[Zobrazuje sa optimalizovaná verzia stránky pre slabo vidiacich alebo špecializované či staršie prehliadače.] Prejsť na pôvodnú verziu...
Pokračuj v čítaní alebo preskoč na menu. Ďalšie možnosti: Začiatok stránky; Zoznam sekcií; Vyhľadávanie; Pätičkové informácie.
Bratislava 21. august 2017 - Slovenská republika vyhrala dlhodobo medializovaný spor o viac ako 239,7 mil. eur proti spoločnostiam Eurogas a Belmont Resources. Ide o dlhoročný spor, týkajúci sa ložiska mastenca v Gemerskej Polome. Tribunál vo svojom rozhodnutí akceptoval jurisdikčné námietky, ktoré vzniesla Slovenská republika.
Žalobcovia tvrdili, že Slovenská republika im ložisko mastenca v Gemerskej Polome v roku 2005 neoprávnene odobrala. Okrem administratívnych a súdnych konaní, žalobcovia iniciovali aj medzinárodné investičné arbitrážne konanie. Okrem toho bolo obnovené aj konkurzné konanie voči spoločnosti Eurogas (I) v štáte Utah, do ktorého musela Slovenská republika vstúpiť.
Tribunál akceptoval jurisdikčné námietky, ktoré vzniesla Slovenská republika. Zaujímavé je pozadie žalobcu Eurogas (I) vedeného predsedom predstavenstva Wolfgangom Rauballom. V priebehu arbitráže sa totiž preukázalo, že pokiaľ pôvodná zahraničná americká spoločnosť Eurogas (I) sa dostala v roku 2004 do konkurzu, v roku 2005 bola založená spoločnosť s rovnakým menom Eurogas (II), pričom obe spoločnosti sa po ukončení konkurzu zdanlivo zlúčili. Tribunál dospel k jednohlasnému záveru, že žalobca Eurogas (II) sa nelegálne snažil zlúčiť so spoločnosťou Eurogas (I). Keďže išlo o nelegálne zlúčenie, nemohli na žalobcu Eurogas (II) prejsť žiadne práva, ktoré by si mohol uplatňovať v tejto arbitráži.
Ohľadne žalobcu Belmont Resources tribunál v pomere 2:1 uznal časovú limitáciu možnosti prejednať spor, ktorú zaviedla nová bilaterálna investičná dohoda medzi Slovenskou republikou a Kanadou z roku 2012. Tribunál uznal, že spor vznikol v roku 2005, keď malo po prvý krát dôjsť k aplikácií novely banského zákona ohľadom pridelenia predmetného dobývacieho priestoru inej spoločnosti. Žalovaná suma voči Slovenskej republike prevyšovala 239,7 mil. eur a tribunál rozhodol na základe procesných dôvodov.
Predseda predstavenstva spoločnosti Eurogas slovenskú stranu negatívne prezentoval tak v domácich, ako aj zahraničných médiách. MF SR vnímalo týchto žalobcov ako špekulatívnych, čo sa potvrdilo v priebehu konania. K podobným záverom dospel aj tribunál pri posudzovaní zlúčenia Eurogasu (I) a (II).
Bližšie informácie o spore sú dostupné na webstránke https://icsid.worldbank.org/en/Pages/cases/casedetail.aspx?CaseNo=ARB/14/14.
Štatistika úspešnosti Slovenskej republiky v investičných arbitrážach sa po nedávnom rozhodnutí tribunálu Medzinárodného strediska pre riešenie sporov z investícií opäť zvýšila. SR si drží výnimočné dobré skóre v sporoch so zahraničnými investormi. Naša krajina začína byť vďaka týmto výsledkom v zahraničí vnímaná ako silný štát. Rovnako tak vnímajú investori aj zahraničné inštitúcie aj samotné MF SR.
Tlačový odbor
Ministerstvo financií SR
Koniec obsahu.
Nachádzate sa tu:
Pokračuj v menu alebo choď do inej sekcie.
Pokračovanie menu:
Pokračuj v čítaní alebo preskoč na menu. Ďalšie možnosti: Začiatok stránky; Zoznam sekcií; Vyhľadávanie; Pätičkové informácie.